環團聯合起來 一人一標救龍尾請願行動
香港自然生態論壇、環保觸覺、香港觀鳥會、綠色和平、綠領行動等環保團體，聯同市民，由金鐘港鐵站遊行到政府總部，將反對興建龍尾人工沙灘的「標書」，投入「政府總部投標箱」，抗議工程破壞大埔龍尾灘自然生態。
土木工程拓展署已為龍尾人工泳灘工程合約招標。截標時間為10月12日中午12時。請願人士各自準備一份「標書」，於截標時間前，把投標書放入「政府總部投標箱」內，要求政府撤回工程招標。
龍尾灘是一個位於大埔大美督旁的一片天然潮間海岸。這裡居住了逾200種海岸生物，魚、蝦、蟹、蜆、螺、海星、海膽、海參、海葵、海牛、海兔等等比目皆是，是容易抵達的認識海岸生態的理想地方，全港獨一無二。香港不能再失去一個天然寶庫！
反對興建龍尾血腥人工沙灘的理據：
1. 200米天然海岸線，有200多種海岸生物，生態價值絕非低！被發現的具保育價值的物種，並非如顧問報告補充資料所說的只得3種，而是多達18種！工程除了摧毀龍尾海岸生物，搬遷生物過程亦可能為附近接收生物的地方構成大災難。
http://www.hkwildlife.net/doc/lungmei_report_200811_v3.0.0.PDF
2. 已收集3,442個反對人工沙灘工程的簽名，多於當局聲稱平日會使用人工沙灘的人數。
3. 水質差劣 – 2011年12月水質極差，1月至11月水質欠佳。
http://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi/environmentinhk/water/beach_quality/bwq_current_tp_lm.html
最近環保團體進行的水質樣本化驗發現，大腸桿菌含量超標26倍。
政府預計泳灘在運作時，將能符合大腸桿菌的水質指標，及在大部份時間（高於86%）達到二級（一般）或三級（欠佳）泳灘水質的一個可被康樂及文化事務署接受的水平。
http://www.epd.gov.hk/eia/register/report/eiareport/eia_1402007/For%20pdf%20version/EIA%20-%20ES%20(Chinese).pdf
即全年有51日水質超標，不宜游泳，隨時整個夏季都要封灘！
4. 協助梁振英草擬環保政綱的港大學者吳祖南和前天文台台長林超英都反對興建龍尾人工沙灘
吳祖南狠批龍尾人工沙灘
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.350314695063109.82608.323461217748457&type=1
林超英：龍尾人造海灘 = 局部迷思？
http://tiandiyouqing.blogspot.hk/2012/10/blog-post_11.html
5. 當局的所謂諮詢，全是只諮詢大埔區議會！但卻指新界北的居民也很需要此人工沙灘，理據何在？何不優化馬鞍山烏溪沙的渡頭灣海灘，讓全港唯一港鐵直達的沙灘，立即成為刊憲泳灘？
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=345526245541954&set=a.323734114387834.73950.323461217748457&type=1&theater
6. 當局應責成環保署署長，覆行『致力提高社會對保護環境、 能源、保育及可持續發展的意識，並推動公眾支持相關工作』的使命，因應土木工程拓展署提交的環評報告中的多處資料錯誤及虛假陳述的例證，考慮根據《環境影響評估條例》中499章14條，『署長取消或更改環境許可證』，作出適當的跟進工作。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=347389855355593&set=a.323734114387834.73950.323461217748457&type=1&theater
