2018-02-21
27個私人體育會每年獲免租金近4億 公帑補貼富人不公義 要求全面開放
規劃關注團體環保觸覺調查私人遊樂場地下屬私人體育會的租用情況，發現27個私人體育會（包括粉嶺高爾夫球場）只向政府交地租及差餉（及／或象徵式租金），基本上等同免租，總計等同每年獲免租近４億。環保觸覺認為政策等同補貼富人，為規劃不公，要求全面開放。
數據參考政府公布的私人遊樂場地2017-2018全年應繳地租數字，及政府目前以應課差餉租值3%釐定年租的政策，推算出各地實際租值。根據計算結果，現時27幅私人體育會佔用的土地，總租值為411,834,400元，扣減上述應繳地租後，即等同獲寬免399,207,368元。若以相關數額排列，頭三位順序為為香港哥爾夫球會（粉嶺）、清水灣鄉村俱樂部及香港足球會，分別獲免租四千至八千萬不等。頭十名名單及金額數字詳見後表。
環保觸覺義務總幹事譚凱邦批評：「該等場地絕大多為會員制，數量少而昂貴，動輒數十至數百萬元一個，公眾極難享用。政府以巨額公帑補貼富人享用俱樂部並不公義。」譚亦指摘部分場地設大面積與體育無關的宴會廳、會議室等設施，是濫用制度，更反映政策缺陷。團體同時要求政府檢討私人遊樂場地政策，有必要將場地全面向公眾開放的條款列入契約，以補償過去多年政府改劃各區休憩用地作住宅的社會康樂損失。
譚回應近月備受注目的「粉嶺高爾夫球場」發展問題，表示當年提出粉嶺高球場發展為（新界東北發展計劃的）取代方案，於今天新界東北已成定局的情況下，再於粉嶺高球場發展住宅，將引起不少交通、社區設施的影響，無法簡單斷言是否應該實行。「再者，近月的討論並不健康，保護高球場的持份者竟然提議填海，為何他們對海洋生態的影響視而不見？」譚補充，「若不再於源頭控制外來人口，這種各土地持份者互相推庄的做法，將會無日無之。」
留言