一年一度的七一大遊行已成為香港人表達訴求的其中一個方式。
環保觸覺希望市民向政府反映意見的同時，亦能為保護環境盡一分力。

一如以往，環保觸覺也將在七一大遊行期間，在地進行乾淨回收，收集遊行人士已閱讀的傳單及飲品容器：如膠樽、鋁罐等，並進行分類和簡單處理；我們亦會宣傳環保及規劃資訊，尤其在有關明日大嶼的資料，以及鼓勵大家日常生活多實踐環保及「走塑」，為緩減氣候變化共同努力。

當日，我們需要大量義工協助，希望各位可踴躍參與，活動詳情如下︰

日期：2019 年7月1日 (星期一)
活動時間：下午3時至遊行結束 (預計約傍晚7時)
衣著：穿著輕便、淺色的衣服 (本會會提供淺藍色外加工作背心)
集合：請於下午3時於港鐵灣仔站B1出口地面
活動位置為 1. 修頓球場 及 2. 軒尼詩道396-416號德興大廈
自備物品︰足夠食水（請自備可重用之水樽）
雨具及防曬用具（例如帽、雨傘、雨衣）
毛巾或手帕（減少使用紙巾）
適量食物

報名：http://bit.ly/2J2K3G3

註：
1. 有意參加的義工年齡必須為十五歲或以上
2. 未滿十八歲之義工必須填妥由本會提供的家長同意書（由本會確認電郵發出）

有見及此，一眾團體藉「世界環境日」舉行聯合行動，帶同小孩和大嘥鬼，一同向特首遞交二十個機構的聯署信，促請政府儘快向立法會提交條例草案，落實垃圾徵費。給特首的公開信內容如下：

***************************************************************

致行政長官林鄭月娥女士：
促請今季內提交都巿固體廢物收費草案

香港每天都有超過10,300公噸的都市固體廢物埋入堆填區，是本港其中一件刻不容緩急待解決的環保挑戰。垃圾收費政策，作為推動減廢回收的關鍵法令，早於上兩屆政府開始進行諮詢，並普遍獲得共識落實；而本屆政府的首份施政報告亦承諾「計劃於本立法年度內就實施收費提交條例草案。」

去年10月26日，環境局局長黃錦星公佈有關優化垃圾收費法案的詳情，政府亦表示將於2017年年底向立法會提交修訂條例草案，並期望2019年前落實計劃。惟時隔多月仍沒有進展，而且立法會亦休會在即，倘政府無法盡早提出草案，我們擔心落實垃圾收費計劃變得遙遙無期，將嚴重打擊市民減廢的動力，連環境局2022年減廢四成的目標也恐落空，令社會各界對政府的減廢政策感到失望。

就此，我們20個聯署機構及組織，促請政府在立法會休會前，盡早提交都巿固體廢物按量收費的條例草案。草案中，應包涵以下重要元素：

一、成立減少廢物辦事處（減廢辦），專責訓練及組織巡查隊，協助政策宣傳及執法，提昇公民減廢意識，此舉在法例初期尤其重要。巡查範圍包括公私型屋苑或物業、住宅大廈、單幢樓、及棄置「糯米雞」大袋垃圾的商鋪等。台北在推行「隨袋收費」初期也有類似措施。
其關鍵作用如下：

(1) 提高持份者的減廢意識，減少推搪說不知道有收費計劃的藉口；
(2) 增加對食環署等前線執法人員的支援。因為有減廢辦協助監察街上非法棄置行為，減輕法例落實時的執法壓力；
(3) 減廢辦過半數編制屬過渡性質，對政府財政不構成長遠負擔。

二、強化回收系統、加強本地再造產業：我們留意到內地收緊回收物料進口政策，政府務須增撥土地，把棕地上混亂規劃的回收業撥亂反正，促進本地回收工業，同時設置再造設施及產業，減少依賴以出口處理回收物料。

就強化回收系統上，政府可改造更多的垃圾站及公共空間，以利單幢樓、唐樓等居民參與回收減廢工作。

聯署團體（排名不分先後）：
綠領行動、綠色力量、綠惜地球、長春社、香港地球之友、環保觸覺、綠色和平、結束一桶專棄、環保廢料再造業總會、香港廢塑料協會、香港有機資源再生中心、香港廢物回收處理網絡、食環署管工職系工會、毋忘垃圾、綠活地圖、搞乜東東、香港廢物回收處理網絡、香港大學理學院環境科學學會、天水圍社區發展網絡、民社服務中心

然而，熱感紙對健康及環境的危害大家又知道多少呢？其實，熱感紙中的顯色劑，大多是「雙酚A」(Bisphenol A)。雙酚A是一種仿雌激素，長期進入人體可能會增加內分泌失調、肥胖症、甚至患癌的風險[2]。歐洲的研究發現，市面上大部分的熱感紙，皆含有約0.9%至2.1%雙酚A[3]，接觸僅5秒，手指上便會殘留有1微克，如果手濕或多油的話殘留量更會增加9倍[4]！另外，研究已證實雙酚A可經由皮膚被人體吸收，歐洲食物安全局(EFSA)指出，市民一天的最高吸收量約0.675微克／公斤[4] ，但收銀員等需要長時間接觸熱感紙的人士則可達71微克[5]。至於在亞洲的台灣，熱感紙中雙酚A含量超標的新聞也屢見不鮮。2011年，中華民國消費者文教基金會（簡稱消基會）調查發現6成的熱感紙含有10至50ppm （百萬分率）的雙酚A[6]；2014年，標檢局抽查的42件單據樣本中有兩件超出國家限量（每公斤紙50毫克）分別252及214倍[7]。雙酚A不僅危害健康，更有可能進入生態系統中造成污染，毒害其他動植物。

那麼市面上一些標榜「不含雙酚A」的熱感紙又如何呢？其實，這些熱感紙通常以另種化學物「雙酚S」代替雙酚A。「物」如其名，雙酚S對人體的效果其實與雙酚A差別不大，也能起雌激素的作用[8]，而且在熱感紙中的含量也不見得比雙酚A少[9]。至於其他顯色劑代替品，如Pergafast 201，目前也欠缺毒理研究，對健康的影響依然存疑[8]。

熱感紙的問題除了危害健康外，還有回收問題。由於使用廣泛，生產熱感紙耗用大量紙張，卻非常難以回收。這是因為在回收過程中，熱感塗料無法完全洗出，以致弄乾紙張時上面很容易出現暗色、黑斑等現象。加上洗出來的雙酚A容易污染環境，故一般的熱感紙都不可回收。若要避免黑斑問題，便要在再造過程中利用強酸或強鹼[10]，雖然能提升成品的白度，卻同時製造出大量的污水。

因此，環保觸覺認為最佳的做法始終是減少甚至拒絕使用熱感紙。可惜，在香港，社會對熱感紙的關注度並不大。因此，本會調查了香港熱感紙的使用情況，記錄不同人士獲得的單據數量，以及單據內容，歸納出不同現象，並建議如何少用熱感紙。

本會收集在日本和香港不同商店的單據，由2017年4月至7月共得356張，而當中只有9張為非熱感紙。我們記錄了單據的闊度、長度、內容（購買項目數量、商標(Logo)大小、非必要內容長度等）、商店類別等。我們亦從另一角度入手，追蹤一位男士、一位女士和一個三人家庭獲得單據的數量，調查市民接收單據的情況。所得分析如下：

現象一：熱感紙單據偏闊

熱感紙單據主要分為兩種闊度：58毫米（下稱「窄款」）和80毫米（下稱「闊款」）。調查發現，香港大部分收據都使用闊款，而當中不足一成半的單據使用窄款。對比日本，本會收集到的20張熱感紙單據中只有兩張為闊款，其餘均為窄款。若香港也改用窄款的熱感紙收據，以在一個三人家庭收集的單據量計算，一年可節省近1,490,787.75平方毫米紙量。假設全港約252萬個家庭[11]亦可節省同樣的紙量，每年可節省共3百76萬平方米紙量，紙量可鋪滿近20個維園！

現象二：非必要內容佔據太多空間

我們發現大部分收集得來的收據中，都印有各式不必要的內容如宣傳文字、退貨條款等。長度方面，只買一件貨品的收據平均長約14.7厘米。其中非必要內容佔整張紙的比例，以個人護理產品及化妝品店最高，達35.44%；隨後是超級市場、食品市場、零食店，有31.41%；最後是餐飲店，有19.36%。收集到的單據中，超過20張上的非必要內容，包括積分、廣告、QR碼、條款等，平均佔整張收據近六成。其中最誇張的，是一張換購手機的收據，即使顧客要求、商舖亦同意寄出相關條款的電子版本，但店員仍表示商店規定必須把條款以熱感紙打印，結果整張單據竟有80厘米之長，當中條款佔約82%！其實，宣傳、條款等在店內、網上展示、或以電郵寄送更易保存和加以推廣，一般市民也未必或未能細閱收據上的條款。以上述14.7厘米長的闊款收據計算，若每張縮短2成，一張便已節省8%的打印成本。再者，熱感紙一般不能長期妥善保存，皆因其遇熱或紫外線時便會褪色，與商戶在熱感紙收據上打印條款及細則等資訊的理念相違。

現象三：一次多單

集得的樣本中有30次購物有一次多單的情況，主要是八達通存根、信用卡存根，也有分別為商舖存根和客戶存根的情況，額外的收據由1張至3張不等。額外收據闊款窄款各佔約一半，而跟主收據一樣為闊款的額外收據中，有超過7成與主收據幾乎一樣長，甚至比主收據更長！另外，不少店舖亦有會員積分制度，本會從一家連鎖咖啡店收集的額外單據，上面只印有積分相關的資訊，但這些資料可在手機應用程式查閱，無需列印單據。我們也認為，八達通、信用卡存根作用不大——即使對交易有疑問或爭議，持有商店發出的收據便已足夠，故可直接省去印刷存根的步驟，或讓顧客選擇是否需要保留存根。

長遠來說，零售業應是趨向電子收據。現時外國已漸漸興起使用電子收據系統，購物後直接由店家上載至收據管理公司或銀行，消費者再透過電郵、手機應用程式等取得收據。商店方面，既可節省成本，又可了解消費者的消費習慣提供優惠宣傳；消費者方面，可以輕鬆管理收據，不用擔心丟失或資料褪色，比傳統實體收據更方便，一舉多得。

要減少熱感紙的使用，除了要靠市民認識更多熱感紙的問題和危害，並主動提出不要收據外，也需要商家、銀行等各方面的配合。本會呼籲各界正視熱感紙造成的浪費和環境問題，履行社會責任，改善收據排版及用量，避免使用熱感紙。

參考資料

[1]〈熱敏紙〉中文百科在線 http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/253888.aspx#1

[2] Michałowicz J. Bisphenol A–sources, toxicity and biotransformation. Environmental toxicology and pharmacology. 2014 Mar 31;37(2):738-58.

[3] Geens T, Goeyens L, Kannan K, Neels H, Covaci A. Levels of bisphenol-A in thermal paper receipts from Belgium and estimation of human exposure. Science of the Total Environment. 2012 Oct 1;435:30-3.

[4] European Food Safety Authority (EFSA), Scientific Opinion on the risks to public health related to the presence of bisphenol A (BPA) in foodstuffs: PART II – Toxicological assessment and risk characterisation. EFSA Journal 2015;13(1):3978 621

[5] Biedermann S, Tschudin P, Grob K. Transfer of bisphenol A from thermal printer paper to the skin. Analytical and bioanalytical chemistry. 2010 Sep 1;398(1):571-6.

[6] 〈收據 傳真 6成感熱紙致癌〉蘋果日報 2011年1月6日 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110106/33091767/

[7]〈2銀行感熱紙 雙酚A超標200多倍〉2014年12月3日 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/835678

[8] Goldinger DM, Demierre AL, Zoller O, Rupp H, Reinhard H, Magnin R, Becker TW, Bourqui-Pittet M. Endocrine activity of alternatives to BPA found in thermal paper in Switzerland. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2015 Apr 30;71(3):453-62.

[9] EPA. Bisphenol A Alternatives in Thermal Paper. EPA Design for The Environment US. 2015.

[10] 蘇裕昌, 何振隆. 感熱記錄回收紙的再生利用. 台灣林業科學. 1997;19(1):53-61.

[11] 〈家庭住戶統計數字〉政府統計處：2017年5月 https://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp150_tc.jsp?tableID=005&ID=0&productType=8