反對開發郊野公園 不接受「可加可減」
郊野公園具重要旅遊康樂及規劃功能 港人重要綠色寶庫
應先善用棕土、軍營及閒置土地

行政長官梁振英向傳媒公開表示，已指示政府部門就發展郊野公園作研究。環保團體對此感到十分憤怒，因為社會有眾多聲音明確反對開發郊野公園，政府當局仍然一意孤行，更為此目的投放資源作具體行動，是蓄意與社會製造矛盾。

香港仍有不少可作發展的土地，過去房屋問題只源自「分配不均」。政府多年來逃避檢討「丁屋政策」（為丁屋預留土地）、未有動用閒置的軍營、未有以「棕土優先」發展等，為導致目前情況的主要原因。政府亦沒有正視大量住宅單位空置及私樓單位成為投資工具的問題，是政府的政策出錯，卻以缺地作掩飾。明明有其他可行及有共識的可用土地，政府仍以老人家及公屋輪候冊上的人為人質，提出發展郊野公園，是絕不可接受。

郊野公園是香港重要的特色，亦是重要綠色寶庫，除包含保護珍貴生態的環境價值，亦有旅遊（香港的郊野公園世界聞名）、社會（供大眾休憩）、規劃（限制城市過度擴張）等重要功能。郊野公園亦是重要集水區，讓足夠雨水流入周邊的水塘，提供港人生命之源。郊野公園有大量樹木，吸收二氧化碳，抵銷部份因燃燒化石燃料產生的溫室氣體，紓緩全球暖化。郊野公園亦有無以彌補的珍貴地質地貌。

梁振英指可選取「生態價值較低」的地帶發展，我們並不同意。郊野公園的一草一木、花鳥蟲魚皆是生命，她們亦有自身存在的意義與價值，而生態價值亦沒有百份百客觀標準衡量。梁振英提出郊野公園「可加可減」機制，更是保育的「語言偽術」，。現存的每一片郊野公園的地理位置、地勢、環境及生態本來就獨一無二，不應被任何藉口取締，以另一處新郊野公園「面積」作交換是誤人耳目。

梁振英在未有善用棕土、軍營及閒置土地之前，就提倡開發郊野公園邊陲，是規劃目標錯誤。房屋問題亦不能單靠盲目覓地處理，亦需要同時透過人口政策，控制房屋需求來解決。大自然一旦遭破壞將無法復原，絕不應發展香港人引以為傲的郊野公園。

＊＊＊聯署團體（不分先後，按名稱字母排序）＊＊＊

伊甸方舟Ark Eden

香港地貌岩石保育協會Association for Geoconservation, Hong Kong

爭氣行動Clean The Air

創建香港Designing Hong Kong

香港大學學生會理學會環境生命科學學會Environmental Life Science Society, SS, HKUSU

香港地球之友Friends of the Earth (HK)

海下之友Friends of Hoi Ha

大浪灣之友Friends of Tai Long Wan

綠領行動Greeners Action

綠色社區Green Community

綠色大嶼山協會Green Lantau Association

綠色和平東亞分部Green Peace East Asia

綠色力量Green Power

環保觸覺Green Sense

香港自然生態論壇HKWildlife.net

香港觀鳥會Hong Kong Bird Watching Society

島嶼活力行動 Living Islands Movement

群峰學會Range Education Centre

長春社The Conservancy Association

綠惜地球The Green Earth

香港自然探索學會Society of Hong Kong Nature Explorers Kong Nature Explorers

大埔綠化地違規使用十多年 變露天儲存倉及放建築廢料
位於教育大學側 面積達9個足球場
衛星圖顯示違規面積越來越大 地主包括會德豐
教院及附近居民投訴多年 規劃署執法不力

天水圍「嘉湖山丘」事件，令社會關注新界土地被倒泥頭及違規發展。本會環保觸覺調查大埔一幅面積達9公頃、放教育大學側的土地，進行土地查冊及翻查過去十多年的衛星圖，發現違規使用地皮，但規劃署卻沒有執法。

根據大埔分區計劃大綱圖，現時該土地為綠化地帶(Green Belt)，但於2000年前開始斬樹及除去植被，綠色部份越來越少，轉變成露天儲存倉，存放包括建築廢料、大型機械、臨時貨櫃箱等，現時被違規使用的範圍達9個足球場（見下圖）。

由於教育大學及附近的居民曾作出投訴，規劃署及地政總署必然知悉情況，但多年來政府一直沒有執法，任由一個樹林被土地持有人砍伐樹木及污染土地。

土地查冊結果，顯示土地由極多業主持有，其中包括會德豐地產，會德豐亦曾承認是該土地的主要業主。我們擔心，這地皮由綠化樹林被刻意、違規及有計劃地變成棕土，是「先破壞，後發展」，政府絕不應縱容。

同一時間，於地皮數分鐘車程、相隔不足一公里的大埔露輝路地皮，政府卻將一幅有數千多棵樹的樹林，改劃成豪宅地，並已放於賣地表中。這幅地的改劃仍在司法覆核當中。

環保觸覺義務總幹事譚凱邦表示：「政府的新界土地管理毫無章法可言，一方面任由新界地主及發展商肆意破壞大自然及違規使用地皮，甚至佔用政府土地，卻不執法；而另一方面卻改劃仍是樹林的綠化地來起豪宅。」

我們鄭重要求地政總署澄清該9公頃土地有否政府土地，並要求地政總署及規劃署執行城市規劃條例及地契條款，要求地主還原為綠化地帶。

後記 事件跟進

環保觸覺召開記者會後，規劃署回應傳媒指該地不屬於發展審批地區圖，所以不能執法。

以下為環保觸覺的回應：

得悉規劃署發稿回應傳媒，並指出該9公頃地方並非在發展審批地區圖，規劃署不能執法。本會認為規劃署迴避問題，地主違反分區的計劃大綱圖是鐵證如山，若署方認為現有法例不能作出檢控，應盡快修改法例。

縱使環保觸覺不同意規劃署對城市規劃條例條文的理解，規劃署應清晰交待違反分區計劃大綱圖有何處理方法，不能接受署方坐以待斃。

註：
一般而言，發展審批地區圖及分區計劃大綱圖可理解為：

發展審批地區圖　──　一些未納入分區計劃大綱圖的土地，或於郊野公園的不包括土地；規劃署可先凍結發展，納入發展審批地區圖，一段時間後再以分區計劃大綱圖取代

分區計劃大綱圖　──　現時該違規土地於大埔分區計劃大綱圖，並列為綠化地帶