4棵石牆樹倉促被斬  曾經歷二次大戰不倒  卻死在政府電鋸上

西環集體回憶   斬樹前沒有充份考慮各技術方案

西半山及各區出現不尋常斬樹    上月塌樹後政府「杯弓蛇影」  

強烈要求叫停斬樹   檢查樹木應增加透明度

大樹好遮蔭，在炎炎夏日，溫度屢創新高，在大樹下乘涼實在是賞心樂事。可惜，位於般咸道的4棵石牆樹，卻於上週五晚上倉促被斬。環保觸覺對於斬樹的決定深表遺憾，並認為路政署、樹木辦及外聘樹木專家在斬樹前並沒有充份發掘及考慮各技術方案。

該位置原有6棵石牆樹，上月其中1棵倒塌，意外後斬去另外1棵，原剩下4棵。據政府的新聞稿，由於牆身發現裂縫，政府認為應盡快移除。環保觸覺總幹事譚凱邦認為：「檢查及斬樹過程沒有透明度，亦沒有獨立專家提供意見，而石牆出現裂痕，政府應想方法以混凝土加固或建臨時支架，而不是倉促斬樹。」

昨天，有西環街坊指出有另一棵樹被斬去大量枝幹，而於石硤尾大坑西邨及荃灣大會堂，亦在近日出現斬樹情況。環保觸覺擔心政府成「驚弓之鳥」，鄭重要求政府各部門及樹木辦暫緩斬樹行動，應盡力以保育樹木及發掘技術解決方案為優先考慮。

般咸道該位置的石牆樹為西環居民的集體回憶，以樹木的大小、樹形及街坊的描述，在日軍侵華前已存在，估計樹齡達70年以上。樹木對城市的微氣候有正面幫助，除了提供樹蔭，亦降低周邊溫度及提供清新空氣，對該區相當重要。

政府這次斬樹的過程可謂完全沒有透明度，斬樹後才發一篇新聞稿，內容亦不夠詳盡，多個疑團仍未解開，
包括：

(1)   樹木辦聘請的樹木專家，如何體現獨立性及專業性？
四棵樹皆是極之珍貴、具一定樹齡的石牆樹，為何不選擇修剪部份枝葉「減磅」？
有否諮詢獨立樹木專家或學者意見？

(2)   斬樹的通知過程有選擇性，只通知當區區議員，
但卻沒有通知環保團體、樹木專家詹志勇及公眾人士，是否企圖快刀斬亂麻？

(3)   樹木是健康，只是石牆出現裂紋，政府有沒有諮詢土木工程專家的意見？
為何不考慮以混凝土加固或建臨時支撐架？或安裝移動感應器探測樹有否出現輕微移動？