港珠澳人工島填海錯漏百出　顯示受污染範圍比填海面積更大

政府再申東涌東填海逾120公頃  海洋生態未能喘息

大小磨刀海岸公園形同虛設　政府欺騙大眾

環保觸覺提方案  填海面積應減3分之1

環保觸覺於4月15日（星期六）實地視察港珠澳大橋人工島周邊水域，仍然發現部份海面呈泥黃色，懷疑有黃泥水由人工島溢出。而無論是環團及傳媒，多次拍到人工島周邊出現污染，並揭發承辦商填海技術差劣，先後改以拋石填海及加建臨時填海範圍，顯示環境影響評估及實際填海存在很大的落差，受污染範圍會比填海範圍大很多。

實地考察拍攝片段

可惜，政府卻沒有給海洋生態一個喘息的機會，並向立法會申請東涌東擴展區填海１２０公頃，位置在「大小磨刀海岸公園」旁，亦鄰近大蠔濕地。

當年為補償港珠澳大橋人工島對海洋生態的影響，政府設該海岸公園作補償。現時政府在附近的東涌東填海，大量工程船將經過，填海物料亦有可能溢出，污染海洋，做法是違反當初建立公園的理念，無異是出爾反爾。

事實上，自從港珠澳大橋人工島填海，大嶼山東北部出沒的海豚已跌至近乎零。縱使環保團體一直對海岸公園的效果存疑，但政府一直視「大小磨刀海岸公園」作為重要「門面工夫」的補償措施，如今在海岸公園旁填海，是沒有誠信及欺騙公眾。

近年面對大陸限制出口海砂，而機場三跑亦用上大量海砂，三跑的承辦商更懷疑用上違規的機砂。在政府未詳細了解海砂的供應源前，卻再推動另一個填海項目，不但罔顧海砂或機砂來源地的生態破壞，更使填海造價高昂。

環保觸覺提議一個減少三分之一填海面積的方案，遠離海岸公園及附近之大蠔濕地。填海的範圍剔除遊艇會碼頭，一方面需要性低，二方面避免水道進一步收窄，影響水流。至於失去的公屋單位數目，應以減少單程證代替。近年盲搶地相當嚴重，本會認為錯誤的人口政策不應再由珍貴的自然環境「埋單」。

《規劃號外》第三期出版
白海豚危在旦夕 為誰填海？

為期三個月的「優化土地供應策略－維港以外填海及發展岩洞」第二期公眾參與將於六月底結束。政府常以土地不足為由，肆意移山填海開拓土地。政府一直指出，在維港以外填海作為建立「土地儲備」。然而，填海將永久減少海洋面積，使魚類及海豚棲息地減少。更重要的是，填海是不是城市發展中無可避免的選擇？又是不是為香港市民福祉著想？

環保觸覺質疑為什麼政府在擁有大量土地儲備的同時，仍要執意填海。填海真的能解決基層市民住屋問題嗎？處理建築填料是否填海的藉口？今期《規劃號外》嘗試剖釋填海計劃除了破壞海洋生態外，還反映出什麼城市規劃和政策問題，破解香港土地不足的迷思。

《規劃號外》第3期的精彩內容包括：
1. 中華白海豚危在旦夕　西部水域不應再填海
2. 為誰填海？為誰挖岩洞？ 分析選址能否解決住屋問題
3. 政府擁大量土地儲備　 不應再「盲搶地」
4. 基建工程製造大量建築填料　以填海處理填料是下策

網上揭頁版：http://issuu.com/planningsmart/docs/planningsmart.03

歡迎　閣下向本會提出任何規劃意見，或對《規劃號外》作出任何回饋。如有查詢，請致電8100 4877 或 電郵至 info@greensense.org.hk。如希望索取更多《規劃號外》，可將已貼郵票的回郵信封寄往荃灣郵政信箱454號，並註明索取數量。

另外，第二場填海及岩洞公眾論壇，將於5月25日舉行。本會鼓勵各位環保的支持者，一同出席反對填海。論壇是抽籤發言，主持亦會讀出在場填寫的意見紙。
詳情

日期：25/5 (星期六)
時間：下午2:30時-5:30時
地點：深水埗大坑東棠蔭街17號大坑東社區中心
報名：http://www.landsupply.hk/preview/PE2PublicForum.php?lang=cht