<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>環保觸覺  &#187; 東北替代方案</title>
	<atom:link href="http://greensense.org.hk/tag/%e6%9d%b1%e5%8c%97%e6%9b%bf%e4%bb%a3%e6%96%b9%e6%a1%88/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://greensense.org.hk</link>
	<description>調查, 監察, 點出有違環保現象, 提高大眾環保意識及觸覺 </description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Aug 2024 04:38:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>hk</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>民間東北替代方案出爐　城鄉共存‧夢想之都</title>
		<link>https://greensense.org.hk/2013/07/develop_golf-2/</link>
		<comments>https://greensense.org.hk/2013/07/develop_golf-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jul 2013 13:31:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞發佈]]></category>
		<category><![CDATA[城市規劃]]></category>
		<category><![CDATA[新界東北]]></category>
		<category><![CDATA[東北替代方案]]></category>
		<category><![CDATA[豪宅]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://greensense.org.hk/?p=1343</guid>
		<description><![CDATA[民間東北替代方案出爐 城鄉共存‧夢想之都 現時170公頃的土地有三個18洞的高球場，由建築師、規劃師及交通顧問組成的專家小組，建議釋放其中兩個、共121公頃的土地，用作興建新市鎮，而餘下的一個18洞則保留作高球場地。方案的好處是使古洞北及粉嶺北的居民可以不遷不拆，而政府亦可得到土地建屋讓8萬人居住。 應否在新界東北發展新市鎮？ 雖然本會提出方案，但環保觸覺由始至終，都反對將大量新增人口放在新界東北，因這牽涉交通承載力的問題，東鐵已近飽和。再者，發展區在地理上因鄰近邊境，所以發展新界東北確有中港融合的效果，並非純為香港人的規劃。政府看來不理民間反對，硬要在新界東北發展新市鎮，本會唯有在兩害取其輕的情況下，建議以粉嶺高球場代替古洞及粉嶺北的拆村方案。 容納多少人口才適合？ 政府新界東北方案的規劃人口達17萬，是沒有顧及東鐵線的交通承載力，以及將來的居民需要長途跋涉上班的問題，可見政府的方案相當輕率。本會的替代方案，規劃人口只有8萬，這是考慮到東鐵的承受能力及能否當區就業問題，不想製造另一個悲情城市。 方案特色 &#8212; 實現香港人的夢想]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>民間東北替代方案出爐<br />
城鄉共存‧夢想之都</p></blockquote>
<div id="attachment_1344" class="wp-caption alignright" style="width: 299px"><a href="http://greensense.org.hk/2013/07/develop_golf-2/master_layout_plan/" rel="attachment wp-att-1344"><img class="size-medium wp-image-1344" title="民間替代方案的發展藍圖" src="https://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2013/07/MASTER_LAYOUT_PLAN-289x300.png&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=289&amp;h=300&amp;hash=92aec7552cf9e8ac8058a013fbd6701c" alt="民間替代方案的發展藍圖" /></a><p class="wp-caption-text">民間替代方案的發展藍圖</p></div>
<p>現時170公頃的土地有三個18洞的高球場，由建築師、規劃師及交通顧問組成的專家小組，建議釋放其中兩個、共121公頃的土地，用作興建新市鎮，而餘下的一個18洞則保留作高球場地。方案的好處是使古洞北及粉嶺北的居民可以不遷不拆，而政府亦可得到土地建屋讓8萬人居住。</p>
<p><strong>應否在新界東北發展新市鎮？</strong><br />
雖然本會提出方案，但環保觸覺由始至終，都反對將大量新增人口放在新界東北，因這牽涉交通承載力的問題，東鐵已近飽和。再者，發展區在地理上因鄰近邊境，所以發展新界東北確有中港融合的效果，並非純為香港人的規劃。政府看來不理民間反對，硬要在新界東北發展新市鎮，本會唯有在兩害取其輕的情況下，建議以粉嶺高球場代替古洞及粉嶺北的拆村方案。</p>
<p><strong>容納多少人口才適合？</strong><br />
政府新界東北方案的規劃人口達17萬，是沒有顧及東鐵線的交通承載力，以及將來的居民需要長途跋涉上班的問題，可見政府的方案相當輕率。本會的替代方案，規劃人口只有8萬，這是考慮到東鐵的承受能力及能否當區就業問題，不想製造另一個悲情城市。</p>
<div id="attachment_1346" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a href="http://greensense.org.hk/2013/07/develop_golf-2/3d/" rel="attachment wp-att-1346"><img class="size-medium wp-image-1346" title="建議之新市鎮的立體模擬圖" src="https://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2013/07/3d-300x168.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=300&amp;h=168&amp;hash=2646d838730d883971c2e7599daeab56" alt="建議之新市鎮的立體模擬圖" /></a><p class="wp-caption-text">建議之新市鎮的立體模擬圖</p></div>
<p><strong>方案特色 &#8212; 實現香港人的夢想 真的住得好、食得好</strong></p>
<ul>
<li>不設大型商場，創造沒有地產商及領匯壟斷的生活空間，以住宅樓宇地下的街舖及於廣場設立的墟市作為居民購物的途徑</li>
<li>台灣的夜市廣受歡迎，將於週五、六及日於廣場設立夜市，使北區及大埔區的居民有多一個好去處，並提供創業的機會</li>
<li>全區的公園及機構社區用地可讓寵物進入</li>
<li>現時哥爾夫球場的樹盡可能保留，部份草地亦將保留，使全區成為綠化空間</li>
<li>所有建築物屋頂全綠化或設可再生能源系統</li>
</ul>
<p><strong>交通接駁</strong></p>
<ul>
<li>以快速巴士系统(Bus Rapid Transit) 連接上水港鐵站及貫通整個發展區，共設7個站。BRT的好處是建造成本較低及走線較具彈性</li>
<li>粉錦公路需要擴闊，由雙線雙程擴闊至四線雙程</li>
<li>將廣設單車徑，以單車作為低碳交通工具</li>
<li>增設巴士線來往高球場發展區和錦上路西鐵站及市區</li>
<li>設兩個公共交通交匯處，分別於發展區的南及北</li>
</ul>
<p><strong>就業機會</strong></p>
<ul>
<li>預留地皮作輕工業，例如小型廢紙回收廠、廚餘處理廠或農產品加工廠</li>
<li>預留商業地皮作辦公室，例如作回收業及農產品的後勤寫字樓</li>
<li>夜市可以作為年輕人創業及試煉的機會</li>
<li>零售設施不再被地產商及領匯壟斷，有利小商戶順利經營</li>
<li>古洞北及粉嶺北得到保留，可發展本土有機農業</li>
</ul>
<div id="attachment_1351" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a href="http://greensense.org.hk/2013/07/develop_golf-2/housing_types/" rel="attachment wp-att-1351"><img class="size-medium wp-image-1351" title="私人樓將難以豪宅化" src="https://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2013/07/housing_types-300x177.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=300&amp;h=177&amp;hash=2eda679036ced06bf2eabfa2b35a7b61" alt="私人樓將難以豪宅化" /></a><p class="wp-caption-text">私人樓將難以豪宅化</p></div>
<p><strong>房屋類型</strong></p>
<p>現時政府的施政及城市規劃，在理性以外，欠缺同情心及同理心。若政府能體諒村民居住多年，和土地有深厚的鄉土情，便應以較人性化的方式進行新市鎮的規劃，避免拆村。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>鳴謝：和聲關注組的一群建築師及規劃師</p>
<p>若想得到進一步資料及繼續關注，可加入以下fb專頁<br />
<a href="http://www.facebook.com/develop.golf"> http://www.facebook.com/develop.golf</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://greensense.org.hk/2013/07/develop_golf-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
