環保基金 清「塑」分流大行動詳情：

「環保基金 清『塑』分流大行動」由環境及自然保育基金資助、環保觸覺（本會）主辦，藉着​​​帶領公眾進行海岸清潔活動，希望提升參加者對即棄塑膠垃圾問題的關注，從而改變自己的行為，從日常生活中減少使用即棄塑膠。

清「塑」分流 第一擊！今次首戰大嶼山西南岸，到達人跡罕至的分流，誠招淨灘高手參與。

詳情如下：

日期：2022年11月5日（星期六）

活動地點：分流（西灣及附近海岸）

活動時間：10:00-16:00（乘船來回大澳及分流）

集合時間和地點：10:00 大澳巴士總站

名額：９＊不適合無經驗或缺乏經驗者＊

費用：$100（收到確認電郵的3天內以銀行轉帳或PayMe付款）

報名：https://forms.gle/nq56rQCxcXhJgXgc7

註：
1. 參加者年齡必須為十八歲或以上＊不適合無經驗或缺乏經驗者＊
2. 參加者須自備足夠飲用水（建議最少為2公升）、午餐或所需乾糧，建議自備可重用之水樽及餐具，避免沿途棄置廢物
3. 由於位置偏遠，沒有任何公共交通工具直達，請帶備充足物資
4. 參加者請自備防水／勞工手套（如有）
5. 建議參加者穿著輕便衣服及密頭鞋屐，並自備晴雨用品（如帽、風褸等）
6. 清「塑」地點需乘船前往，距離最近的巴士站需步行2小時，請參加者在活動前作充足休息
7. 如當天早上8時正懸掛三號或以上熱帶氣旋警告信號、或任何暴雨警告訊號生效，活動將自動取消

馬蹄蟹，又名鱟，是一種有「活化石」之稱的海洋生物。根據化石記錄，牠們早於4.7億年前已生存在地球上，比恐龍還要早出現，而且生命力更頑強，在過去多次的生命大滅絕下都存活過來。

雖然馬蹄蟹身懷絕技，生存數億年了，但來到現代人類稱霸的二十一世紀，卻面臨滅絕的危機。在人類濫捕、海洋污染、生境破壞和缺乏適當的管理和保育下，牠們的數量大幅下降。而世界上現存4種馬蹄蟹之一的「三棘鱟」，又名「中國鱟」於今年初更被列入IUCN Red List（EN, Endangered），即國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄瀕危物種。

南大嶼山水口是香港一個重要的生境地，其面積廣闊且包括多種微生境，尤其是潮間帶和紅樹林，孕育著各式各樣的海洋生物，也吸引了多種水鳥前來覓食，近岸處還經常有牛群在聚集吃草，而中國鱟更選擇了這裡作為牠的繁殖和育幼地。但近年，水口成為市民熱門郊遊和掘蜆地點，也是風箏滑水的理想場所，有機會為馬蹄蟹及當地的生態帶來不良影響。

有見及此，本項目於去年11月便招募了40名義工，開始水口海岸垃圾審計及人類活動調查，持續地去收集數據，以了解水口的環境變化。調查還在進行中，如想了解更多，可到水口放大鏡網站 shuihaumag.org 或Facebook page（shuihaumagnification）查看。 

項目由 環境及自然保育基金、環境運動委員會 資助；香港城市大學化學系 主辦；環保觸覺 協辦。

招募守「鱟」的人

為了解馬蹄蟹在水口的分佈、數量和活動範圍，現招募並訓練 30名 <馬蹄蟹調查員>，於2019年5月至8月內，有系統地去追蹤和標籤大嶼山水口灘上的馬蹄蟹。訓練於5月尾進行，由香港城市大學化學系研究馬蹄蟹和微塑膠的專家 – 張肇堅副教授帶領。參加者於其指導下可學習馬蹄蟹知識、保育狀況及調查方法。

水口放大鏡 – 馬蹄蟹調查員招募︰

對象︰中學生、大專生及公眾人士（有志於馬蹄蟹保育的人士）

名額︰30名

截止日期︰2019年5月17日

報名表︰https://forms.gle/BQXjW7stJA3JWNq47

——————————————————————

訓練詳情︰

理論
日期︰2019年5月24日（星期五）
時間︰下午 6:30 至 8:30
地點︰香港城市大學（訓練地點稍後公佈）
內容︰介紹馬蹄蟹生態，以及講解調查步驟。

實習
日期︰2019年5月26日（星期日）
時間︰上午 10:30 至下午 4:30
地點︰大嶼山水口灘（會有旅遊巴接送往返九龍塘）
內容︰在水口實地進行標籤馬蹄蟹工作

調查詳情︰

日期︰2019年6月至2019年8月
（調查日子待定，全期共30次，每位調查員需至少出席其中3次調查。）
時間︰每次調查約 5 小時，視乎潮退時間決定。
地點︰大嶼山水口灘
內容︰進行標籤及追蹤馬蹄蟹工作

完成每次調查，調查員可獲交通津貼 $45 和飯餐津貼 $40。
所有調查完成後，調查員將獲活動證書，以證明出席及感謝參與。

★ 注意事項 ★
1. 成功申請者將於報名後七日內收到電郵通知。
2. 主辦單位保留取消或更改訓練及調查內容的權利。

如有任何查詢，請與本項目主任黃先生（Michael）聯絡︰
電話 / WhatsApp︰6030 5046
電郵︰shuihaumagnification@gmail.com
網頁︰https://www.shuihaumag.org/
Facebook︰https://www.facebook.com/shuihaumagnification
Ig︰https://www.instagram.com/shui_hau_magnification/

香港城市大學化學系主辦，環保觸覺協辦項目︰
環保基金「水口放大鏡」－調查人為干擾對馬蹄蟹的影響
現正公開招募「海岸潔淨調查大使」

近年來，本港海上垃圾問題嚴重，令全港海灘飽受垃圾污染，尤其是微塑膠，其影響更會隨食物鏈循環，毒害整個生態系統，最終受害的都是人類自己；加上頻繁的人類活動，例如︰掘蜆、棄置垃圾，更是直接對野生生物做成傷害。

最近，環保觸覺受香港城市大學化學系邀請協辦，由環境及自然保育基金（環保基金）及環境運動委員會（環運會）贊助的環保基金項目︰「水口放大鏡」－調查人為干擾對馬蹄蟹的影響。現正招募公眾作為環境調查員，親身到南大嶼山水口，學習並調查垃圾和人類活動對當地生態的影響。

招募對象︰中學生、大專生及公眾人士
（歡迎現在或曾就讀與環境及生態相關學科的同學，或有志於保護海岸生態之香港居民參加）

名額︰40名，先到先得，額滿即止

詳情及報名︰https://goo.gl/forms/BAjgsYG6k2ZYG6jj2

截止日期︰2018年10月31日

成功報名之環境調查員需於2018年11月23日及24日出席理論課及實習課，並於2018年12月至2019年8月期間協助調查水口人類活動及人數統計，以及海岸垃圾審計及淨灘行動。詳情將在報名後的確認電郵列出。

查詢請致電或 WhatsApp 6030 5046 或電郵至shuihaumagnification@gmail.com

雖然當天天氣欠佳，但無損各位義工的熱情。眾人由港鐵站出發，第一站到達東涌小炮台。小炮台位於東涌灣東面，為香港法定古蹟。然而我們參觀此地時，發現了各種人為垃圾，如即棄餐具、食物包裝、膠袋甚至化妝品器皿，難以想像在歷史古蹟中探索當今垃圾，這個反差實在既有趣又悲哀！

接著，大夥兒穿過馬灣涌村——沿岸有一排棚屋，像大澳般是香港的舊式漁村，旁邊的馬灣涌公眾碼頭更可遠眺東涌灣、昂坪纜車及赤鱲角機場。在馬灣涌口也有泥灘和紅樹林，義工們介紹了招潮蟹和彈塗魚。轉個身，發現有幾輛佈滿泥濘的公享單車被棄置在泥灘紅樹林旁，成為當地「生態」的一部分。到底是共享單車的理念有沒有被大眾接受？還是使用者的自私行為、用完即棄的想法造成呢？

不用十分鐘，我們已穿過鄉村到達逸東邨。逸東街市經過早前翻新後便改名香港街市，並以舊香港作為主題。可是經領展裝修過的街市很多時候會變成高檔街市，令人深思究竟本地小商戶在社區的命運。離開逸東邨沿著東澳古道，大家終於來到另一個具文化價值的景點——侯王廟。廟宇有不少文物，如乾隆年間鑄造的銅鐘，廟頂的屋脊裝設有多個清代石灣陶器。

侯王廟附近便是活動的重點清潔的泥灘，義工們冒著風雨一同拾走不屬於大自然的垃圾，把清理到的一袋袋垃圾拿到營地附近簡單點算，當中以塑膠垃圾為多。

較令人震撼的是義工們找到了一個表面已經開始退色的舊行李箱，裏面長滿青苔，並散發出濃烈的氣味，意味著它已經浸泡在海邊一段長時間。

完成點算及簡單分析後，義工們亦分享了活動後感：活動除了能增加環保知識及對本地環境問題的認識外，也提高了環保意識及興趣，有助在日常生活中實踐環保，甚至宣揚予家人朋友。經過親身體會郊野的垃圾是如此「多元化」，希望大家明白減廢應從源頭開始做起，由個人、家庭及社區推廣，一同做到「郊野不留痕」，少用「即棄」用品達到減廢目標。

更多「環保基金『即棄』餐具齊 SAY NO －少用『即棄』產品達至減廢」活動花絮及詳情: http://greensense.org.hk/no1off

項目由環境及自然保育基金（環保基金）及環境運動委員會（環運會）贊助。

▋1200公頃土地短缺假像

問卷不斷「鼓勵」市民填選足夠1200公頃土地，但究竟數字從何而來？根據諮詢文件，此估算是基於本港人口增長所得，認為人口增長會加大房屋需求，加上其他交通基建配套，所以需要更多土地。政府按《香港2030+》規劃遠景策略，假設本港未來25年將會增加 98 萬人口，將「預計土地需求」（4,720 公頃）減去「預計土地供應」（3,514 公頃），得出「1,200 公頃短缺」。但只要控制外來人口增長量減半至 49 萬，按《香港2030+》的相同方式及因子來推算，結果發現未來土地需求減少至約150頃，跌幅近8倍，上千公頃的土地缺口屬偽命題！

▋土地選項面積打折縮水

問卷上的土地供應選項可供應土地的面積都大幅打折。問卷附件顯示，「短中期」選項估計只開發 15% 土地、「中長期」則會開發 30% 土地，例如棕地實際面積逾 1,000 公頃，但短中期、中長期選擇竟分別只列出 110 公頃及 220 公頃。而實際佔地超過 1,000 公頃的新界私人農地，則佔 300 公頃。不過奇怪的是，發展東大嶼則顯示出百分之百實際面積1,000 公頃，叫人質疑政府製造假象，利用一般人會選擇可供應面積較大的單一選項以快速填滿 1,200 公頃的心態，做成不公。

問卷這張「點心紙」強調本港需要 1,200 公頃土地，其實只要政府運用「土地收回條例」，收回發展商的私人農地，以及屬於官地的高球場已經解決到這個問題。

▋分拆及隱藏填海選項

當問卷上把部分選項土地面積打折，「中長期」填海的選項卻供應大量土地面積，皆因填海選項沒被打折，「維港以外近岸填海」一項更囊括五個建議選址：龍鼓灘、小蠔灣、欣澳、馬料水、青衣西南。一旦剔選填海，可能就會被曲解為同意在全部地點填海。而不可忽略的還有聲稱可提供 1,000 公頃面積的「發展東大嶼都會」，其實是在交椅洲填海而成。同樣是填海選項，偏偏與「維港以外近岸填海」選擇分拆，假如單從土地面積誤選東大嶼都會，原來即是等於選擇填海！

▋發展成本無蹤影

當可供應面積不可信，市民又可以循甚麼準則去衡量每個選擇的利弊？在問卷上未見陳列各個選項的發展成本，包括時間、金錢及環境所需付出的代價。以填海為例，經濟成本至少數百億，由填海到造城需時至少 25 年，只提填海將會得到的大片土地，東大嶼都會的造地估計成本達 1,220 億，加上基建成本的 3,400 多億，最終每公頃成本近 4.7 億元！

以郊野公園邊或綠化帶改劃為公屋發展，計算土地平整及基建設施成本，需時至少 15 年，平均每公頃耗 4.3 億元。相反，香港高爾夫球會的發展成本相較低廉，高球場以 1,000 象徵式地價租賃，土地較平整，如全面發展用地，包括水利系統、增建道路基建，每公頃成本約為 0.5億元。而棕地涉及補償及修復土地，但由於本身已有作業存在，土地相對平整和道路，要發展棕地估計需時 12 年，每公頃平均成本 1.5 億元；都比開發郊野公園和填海為便捷。

▋環境破壞隻字不提

作為環保團體，我們最關心對生態破壞最嚴重的填海和發展郊野公園邊陲選項。

海洋生態極其珍貴，填海為人類造地造城，卻破壞了其他生物的家園，例如港珠澳大橋人工島填海，導致大嶼山東北部出沒的海豚已跌至近乎零。在填海作業過程傾倒泥砂所製造的污染和多重傷害，實在難以逆轉。一般填海從遠洋輸入天然「海砂」，會令填海地點永久喪失海洋生境，摧毀海砂源頭的海床生態；或使用人工「機砂」，製作時以機器磨碎石頭，會排放大量污水，流入河流。而長途運砂所製造的碳排放亦不容忽視。

而郊野公園是香港重要的特色，也是我們的綠色寶庫，具保護珍貴生態、地質地貌的環境價值，亦有是世界聞名的旅遊地點。郊野公園邊陲地帶一旦發展房屋社會，勢會破壞郊野公園的完整性，影響供大眾休憩、限制城市過度擴張的重要功能。污水滲漏、污染溪流、砍伐樹木、令郊野公園的生態無法復元。

▋暗示借鏡新加坡？

網上問卷對填海選項的附錄資料以新加坡為例，佐證填海覓地的可行。或有不少人認為香港可以借鏡新加坡做法。新加坡本身的面積只有 580 平方公里，比香港少 35 %，填海地佔總土地面積約五分一。但新加坡不似香港可以大量釋放棕地，不難理解填海覓地的原因。

然而，新加坡填海時同樣面對無數爭議、以及填海後需要為破壞海洋環境善後。再者，填海並非新加坡唯一造地做餅的方法，即使填海都無法應對人口持續增長，當地連高爾夫球場都要讓路，於2014年收回或減少 9 個高球場面積，騰出 236 公頃土地改劃作住宅、公共或商業用途，又有《土地徵用法》訂明政府為國家建設考慮，有權徵用私人土地，並在任何地方徵地建設組屋；逾 80% 新加坡人居住組屋，免受私樓炒賣壓力。與其學新加坡填海，倒不如學習她規劃80%新加坡人居住組屋，免受私樓炒賣影響的魄力，以及嚴選移民的堅持。

▋總結

不論紙本抑或網上版，問卷仍存在大大小小的疑問，高估需求的前設、隱藏的細節，以及被局限在18個選項的狹窄空間。比如軍營、預留興建丁屋的鄉村途區（V Zone地），都沒有出現在問卷內。本港土地供應緊張，是不夠土地資源？還是外來人口數字失控？理想的城市規劃絕不能只講開發，不談每個選項背後的代價…已經知道問題的您，記得提醒身邊人一起留意，切勿跌入圈套！