<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>環保觸覺  &#187; 焚化爐</title>
	<atom:link href="http://greensense.org.hk/tag/%e7%84%9a%e5%8c%96%e7%88%90/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://greensense.org.hk</link>
	<description>調查, 監察, 點出有違環保現象, 提高大眾環保意識及觸覺 </description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Aug 2024 04:38:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>hk</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>三堆一爐 我都有嘢講《踢爆政府篇》</title>
		<link>http://greensense.org.hk/2014/07/waste-plan/</link>
		<comments>http://greensense.org.hk/2014/07/waste-plan/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2014 07:57:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞發佈]]></category>
		<category><![CDATA[固體廢物]]></category>
		<category><![CDATA[堆填區]]></category>
		<category><![CDATA[焚化爐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://greensense.org.hk/?p=1585</guid>
		<description><![CDATA[最近很多人問我，怎樣看政府找來林超英、鐘姍姍和吳永順拍支持三堆一爐的廣告。我看過­­廣告後，真的要倒抽一口涼氣。我覺得廣告裡 有很多誤導的地方，不過我就不會評論為什麼他們接受 邀請。不如讓我說一說，我對固體廢物管理的看法吧。 我以為幾位環保專家入到政府後，會先推行垃圾按量徵費以及源頭減廢，怎料他們都是推行­­一些末端處理的方法，例如焚化爐及擴建堆填區。 我認為一定要先實行垃圾按量徵費才可以做到減廢。台北實行了之後，垃圾量大減。而在香­­港，大家有目共睹，膠袋徵費後，我們較以往少用膠袋。所以要香港人減廢的話，一定要­向­市民徵費才會有效。 政府說「先擴建堆填區吧，之後會實行垃圾徵費」，但到時候「過海就是神仙」，而現時政­­府滿口謊言及擅長語言偽術，梁振英在競選時都說過不用興建 焚化爐 所以你能看到，現今政府「走數」已不是新鮮事。 政府說「垃圾圍城」來嚇大家，那應該將矛頭指回製造垃圾的人。每天清早幾百萬份免費報­­紙、食肆的廚餘、大型基建的建築廢料以及愈來愈多自由行帶來的垃圾，這些才是源頭，­是­他們要減少製造垃圾，而不是叫堆填區附近的居民包容臭味，還請他們顧全所謂的「大­局」­，這些是公平嗎？ 我相信環境局找我三位朋友拍廣告的時候，是沒有告訴他們那三個堆填區的擴建面積是非常­­非常之大。萬一政府擴建成功，堆填區就能使用十幾二十年了，到時哪有減廢的誘因呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe src="//www.youtube.com/embed/bVWXRfelajA" frameborder="0" width="640" height="360"></iframe></p>
<p>最近很多人問我，怎樣看政府找來林超英、鐘姍姍和吳永順拍支持三堆一爐的廣告。我看過­­廣告後，真的要倒抽一口涼氣。我覺得廣告裡 有很多誤導的地方，不過我就不會評論為什麼他們接受 邀請。不如讓我說一說，我對固體廢物管理的看法吧。</p>
<p>我以為幾位環保專家入到政府後，會先推行垃圾按量徵費以及源頭減廢，怎料他們都是推行­­一些末端處理的方法，例如焚化爐及擴建堆填區。</p>
<p>我認為一定要先實行垃圾按量徵費才可以做到減廢。台北實行了之後，垃圾量大減。而在香­­港，大家有目共睹，膠袋徵費後，我們較以往少用膠袋。所以要香港人減廢的話，一定要­向­市民徵費才會有效。</p>
<p>政府說「先擴建堆填區吧，之後會實行垃圾徵費」，但到時候「過海就是神仙」，而現時政­­府滿口謊言及擅長語言偽術，梁振英在競選時都說過不用興建 焚化爐 所以你能看到，現今政府「走數」已不是新鮮事。</p>
<p>政府說「垃圾圍城」來嚇大家，那應該將矛頭指回製造垃圾的人。每天清早幾百萬份免費報­­紙、食肆的廚餘、大型基建的建築廢料以及愈來愈多自由行帶來的垃圾，這些才是源頭，­是­他們要減少製造垃圾，而不是叫堆填區附近的居民包容臭味，還請他們顧全所謂的「大­局」­，這些是公平嗎？</p>
<p>我相信環境局找我三位朋友拍廣告的時候，是沒有告訴他們那三個堆填區的擴建面積是非常­­非常之大。萬一政府擴建成功，堆填區就能使用十幾二十年了，到時哪有減廢的誘因呢？</p>
<p>現時政府硬推擴建堆填區及興建焚化爐，要將軍澳、屯門及打鼓嶺的居民繼續忍受臭味，但­­垃圾製造者、食肆及自由行旅客就繼續免費掉垃圾。難道這就是負責任？這就是可持續發­展­？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://greensense.org.hk/2014/07/waste-plan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
