<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>環保觸覺  &#187; 施政報告</title>
	<atom:link href="http://greensense.org.hk/tag/%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://greensense.org.hk</link>
	<description>調查, 監察, 點出有違環保現象, 提高大眾環保意識及觸覺 </description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Aug 2024 04:38:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>hk</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>環保觸覺回應《2023年施政報告》環保、規劃政策</title>
		<link>http://greensense.org.hk/2023/10/%e7%92%b0%e4%bf%9d%e8%a7%b8%e8%a6%ba%e5%9b%9e%e6%87%89%e3%80%8a2023%e5%b9%b4%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8b%e7%92%b0%e4%bf%9d%e3%80%81%e8%a6%8f%e5%8a%83%e6%94%bf%e7%ad%96/</link>
		<comments>http://greensense.org.hk/2023/10/%e7%92%b0%e4%bf%9d%e8%a7%b8%e8%a6%ba%e5%9b%9e%e6%87%89%e3%80%8a2023%e5%b9%b4%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8b%e7%92%b0%e4%bf%9d%e3%80%81%e8%a6%8f%e5%8a%83%e6%94%bf%e7%ad%96/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2023 04:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carter</dc:creator>
				<category><![CDATA[環保議題]]></category>
		<category><![CDATA[人工島]]></category>
		<category><![CDATA[后海灣濕地]]></category>
		<category><![CDATA[填海]]></category>
		<category><![CDATA[施政報告]]></category>
		<category><![CDATA[水口]]></category>
		<category><![CDATA[綠化地帶]]></category>
		<category><![CDATA[綠色交通]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://greensense.org.hk/?p=10119</guid>
		<description><![CDATA[環保觸覺回應《2023年施政報告》有關環保、規劃政策部分： 慎重考慮「綠化地帶」的各項發展建議 《2023年施政報告》提出『善用「綠化地帶」』，不打算進一步在「綠化地帶」作大規模發展，但考慮部分用地可作康樂、旅遊等用途。並提出長沙、水口、石壁和貝澳提供生態康樂設施。 環保觸覺（本會）歡迎政府不再進一步在「綠化地帶」作大規模發展，但長沙、水口、石壁和貝澳提供生態康樂設施的建議，需先考慮對交通及當地生態之影響，再作決定。 推動新能源交通 《2023年施政報告》提出下年內制定全港公共巴士和的士的綠色轉型路線圖和時間表，達致2050年車輛零碳排放；並在在2024年上半年制訂《香港氫能發展策略》，並展開修訂與氫能製造、儲運和使用相關法例的準備工作，目標在2025年向立法會提交草案。 環保觸覺歡迎政府推動新能源交通政策，本會建議當局參考外地相關政策，盡早落實《香港氫能發展策略》，並發展「綠氫」及增加可再生能源比例，以確保未來新能源交通所採用的能源是低碳甚至零碳。  關注填海建議及生態敏感地點發展計劃 《施政報告》指會於 2023]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://greensense.org.hk/2023/10/%e7%92%b0%e4%bf%9d%e8%a7%b8%e8%a6%ba%e5%9b%9e%e6%87%89%e3%80%8a2023%e5%b9%b4%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8b%e7%92%b0%e4%bf%9d%e3%80%81%e8%a6%8f%e5%8a%83%e6%94%bf%e7%ad%96/polic-address-2023/" rel="attachment wp-att-10120"><img class="aligncenter size-large wp-image-10120" title="polic address 2023" src="http://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2023/11/polic-address-2023-640x640.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=640&amp;h=640&amp;hash=4fb9b70b34fb818bdec3a0739a6e90f8" alt="" /></a></p>
<p>環保觸覺回應《2023年施政報告》有關環保、規劃政策部分：</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>慎重考慮「綠化地帶」的各項發展建議</strong></span></p>
<p>《2023年施政報告》提出『善用「綠化地帶」』，不打算進一步在「綠化地帶」作大規模發展，但考慮部分用地可作康樂、旅遊等用途。並提出長沙、水口、石壁和貝澳提供生態康樂設施。</p>
<p>環保觸覺（本會）歡迎政府不再進一步在「綠化地帶」作大規模發展，但長沙、水口、石壁和貝澳提供生態康樂設施的建議，需先考慮對交通及當地生態之影響，再作決定。</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>推動新能源交通</strong></span></p>
<p>《2023年施政報告》提出下年內制定全港公共巴士和的士的綠色轉型路線圖和時間表，達致2050年車輛零碳排放；並在在2024年上半年制訂《香港氫能發展策略》，並展開修訂與氫能製造、儲運和使用相關法例的準備工作，目標在2025年向立法會提交草案。</p>
<p>環保觸覺歡迎政府推動新能源交通政策，本會建議當局參考外地相關政策，盡早落實《香港氫能發展策略》，並發展「綠氫」及增加可再生能源比例，以確保未來新能源交通所採用的能源是低碳甚至零碳。</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong> </strong><strong>關注填海建議及生態敏感地點發展計劃</strong></span></p>
<p>《施政報告》指會於 2023 年底前就交椅洲人工島開展環境影響評估的法定程序，但當時指會全面審視項目對政府的財政影響，確保政府財政的持續性。環保觸覺促請當局應以現時經濟數據審議項目的財政可持續性，才進行下一步發展程序，以維持程序公義。</p>
<p>另一方面，當局亦計劃2024 年內公布「北部都會區」內尖鼻咀╱白泥╱流浮山地區的發展方案，本會對發展這些位於拉姆薩爾濕地外圍的地區表示關注，促請當局以保育現有生態為前題作研究，以免影響后海灣濕地之生境。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://greensense.org.hk/2023/10/%e7%92%b0%e4%bf%9d%e8%a7%b8%e8%a6%ba%e5%9b%9e%e6%87%89%e3%80%8a2023%e5%b9%b4%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8b%e7%92%b0%e4%bf%9d%e3%80%81%e8%a6%8f%e5%8a%83%e6%94%bf%e7%ad%96/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>環保觸覺回應《2020年施政報告》環保、規劃政策</title>
		<link>http://greensense.org.hk/2020/11/%e7%92%b0%e4%bf%9d%e8%a7%b8%e8%a6%ba%e5%9b%9e%e6%87%89%e3%80%8a2020%e5%b9%b4%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8b%e7%92%b0%e4%bf%9d%e3%80%81%e8%a6%8f%e5%8a%83%e6%94%bf%e7%ad%96-2/</link>
		<comments>http://greensense.org.hk/2020/11/%e7%92%b0%e4%bf%9d%e8%a7%b8%e8%a6%ba%e5%9b%9e%e6%87%89%e3%80%8a2020%e5%b9%b4%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8b%e7%92%b0%e4%bf%9d%e3%80%81%e8%a6%8f%e5%8a%83%e6%94%bf%e7%ad%96-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2020 10:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carter</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞發佈]]></category>
		<category><![CDATA[人工島]]></category>
		<category><![CDATA[回收]]></category>
		<category><![CDATA[城市規劃]]></category>
		<category><![CDATA[填海]]></category>
		<category><![CDATA[拓地]]></category>
		<category><![CDATA[施政報告]]></category>
		<category><![CDATA[明日大嶼]]></category>
		<category><![CDATA[減廢]]></category>
		<category><![CDATA[節能減碳]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://greensense.org.hk/?p=6633</guid>
		<description><![CDATA[特首林鄭月娥發表的《2020年施政報告》中，表面上較以往著重推動環保減碳，但在政策核心仍採用政府舊式「經濟為重」思維。在規劃方面，強推「明日大嶼」而非全力發展新界棕地，體現政府仍以上世紀「大興土木」形式「填海造地」，為了減少在收地、與既得利益者周旋方面的「人為阻力」，因而向不能發聲反抗的自然環境「開刀」。在環保方面，政府的政策倡議仍過於空泛，未有著力推行源頭減廢、降低都市碳排放、促進本地回收業發展。可見在本地生態環境面臨重大破壞，以致氣候變化對各國帶來嚴峻威脅之際，港府仍無動於衷。 1. 土地規劃 – 強烈反對「明日大嶼」 本會對施政報告繼續強推「明日大嶼」，並計劃在今星期五立法會財委會首項議程審議5.5億元「中部水域人工島相關研究」撥款，表示極度失望和費解。 本會及多個民間團體已多次明示「明日大嶼」涉及過高風險，並不可行。在規劃理據方面，計劃無助解決短中期房屋及土地短缺；在開支成本方面，過萬億的計劃將淘空已受疫情重創的庫房；在資源供應方面，海砂短缺意味將來工程可能隨時被迫終止；環境影響方面，項目將計三跑、港珠澳大橋後再重創大嶼山週邊生境，造成不能逆轉的破壞。可想而知，「明日大嶼」在各方面都注定「炒車」。 林鄭稱已從新界北發展區、棕地羣、粉嶺高爾夫球場用地等覓得330公頃土地，以興建越三十萬個公屋單位，可滿足未來十年的公屋單位需求，本會對此表示歡迎。但既然已有方案應對短中期房屋短缺，而香港人口亦預期在未來二十年左右達到頂峰並開始回落，那明日大嶼不就無用武之地？何以要強推？ 本會促請政府繼續以發展棕地、市區重建等低環境成本途徑釋出土地，捨棄「大興土木」形式的「填海造地」計劃。 2. 人口政策 – 應控制外來人口，從根源解決問題 對於今年施政報告並無收緊外來人口政策，仍放任地容許大量外地人口湧入，本會表示非常失望。本會認為，不論是土地、房屋、交通基建、社會福利等各項資源短缺問題，均源自人口政策不足。過多的人口，必造成資源短缺，降低人均生活空間和質素。 政府每天提供150個單程證入境配額，使2010-2019年持單程證的來港定居人士超過44萬。因此，要解決土地房屋短缺，並不能靠「無止境的開發」，而是要靠收緊外來人口政策來控制人口增長。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">特首林鄭月娥發表的《2020年施政報告》中，表面上較以往著重<wbr>推動環保減碳，但在政策核心仍採用政府舊式「經濟為重」思維。<wbr>在規劃方面，強推「明日大嶼」而非全力發展新界棕地，體現政府仍<wbr>以上世紀「大興土木」形式「填海造地」，為了減少在收地、<wbr>與既得利益者周旋方面的「人為阻力」，因而向不能發聲反抗的自然<wbr>環境「開刀」。在環保方面，政府的政策倡議仍過於空泛，<wbr>未有著力推行源頭減廢、降低都市碳排放、促進本地回收業發展。<wbr>可見在本地生態環境面臨重大破壞，以致氣候變化對各國帶來嚴峻威<wbr>脅之際，港府仍無動於衷。<br />
</wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://greensense.org.hk/2020/11/%e7%92%b0%e4%bf%9d%e8%a7%b8%e8%a6%ba%e5%9b%9e%e6%87%89%e3%80%8a2020%e5%b9%b4%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8b%e7%92%b0%e4%bf%9d%e3%80%81%e8%a6%8f%e5%8a%83%e6%94%bf%e7%ad%96-2/image-11/" rel="attachment wp-att-6634"><img class="aligncenter size-large wp-image-6634" title="Image" src="http://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2020/11/Image3-640x640.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=448&amp;h=448&amp;hash=e222a04a98c3ac7922f4c375e956064b" alt="" /></a></p>
<h4 style="text-align: left;"><span style="font-family: arial, sans-serif; color: #008000;">1. 土地規劃 – 強烈反對「明日大嶼」</span></h4>
<p><span style="font-family: arial, sans-serif;">本會對施政報告繼續強推「明日大嶼」，並計劃在今星期五立法會財<wbr>委會首項議程審議5.5億元「中部水域人工島相關研究」撥款，<wbr>表示極度失望和費解。</wbr></wbr></span></p>
<p><span style="font-family: arial, sans-serif;">本會及多個民間團體已多次明示「明日大嶼」涉及過高風險，<wbr>並不可行。在規劃理據方面，計劃無助解決短中期房屋及土地短缺；<wbr>在開支成本方面，過萬億的計劃將淘空已受疫情重創的庫房；在資源<wbr>供應方面，海砂短缺意味將來工程可能隨時被迫終止；環境影響方面<wbr>，項目將計三跑、港珠澳大橋後再重創大嶼山週邊生境，造成不能逆<wbr>轉的破壞。可想而知，「明日大嶼」在各方面都注定「炒車」。</wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></span></p>
<p><span style="font-family: arial, sans-serif;">林鄭稱已從新界北發展區、棕地羣、粉嶺高爾夫球場用地等覓得33<wbr>0公頃土地，以興建越三十萬個公屋單位，<wbr>可滿足未來十年的公屋單位需求，本會對此表示歡迎。但既然已有方<wbr>案應對短中期房屋短缺，而香港人口亦預期在未來二十年左右達到頂<wbr>峰並開始回落，那明日大嶼不就無用武之地？何以要強推？</wbr></wbr></wbr></wbr></span></p>
<p><span style="font-family: arial, sans-serif;">本會促請政府繼續以發展棕地、市區重建等低環境成本途徑釋出土地<wbr>，捨棄「大興土木」形式的「填海造地」計劃。</wbr></span></p>
<h4><span style="color: #008000;"><span style="font-family: arial, sans-serif;">2. </span><span style="font-family: arial, sans-serif;">人口政策 – 應控制外來人口，從根源解決問題</span></span></h4>
<p><span style="font-family: arial, sans-serif;">對於今年施政報告並無收緊外來人口政策，仍放任地容許大量外地人<wbr>口湧入，本會表示非常失望。本會認為，不論是土地、房屋、交通基<wbr>建、社會福利等各項資源短缺問題，均源自人口政策不足。<wbr>過多的人口，必造成資源短缺，降低人均生活空間和質素。</wbr></wbr></wbr></span></p>
<p><span style="font-family: arial, sans-serif;">政府每天提供150個單程證入境配額，使2010-2019年持<wbr>單程證的來港定居人士超過44萬。因此，要解決土地房屋短缺，<wbr>並不能靠「無止境的開發」，而是要靠收緊外來人口政策來控制人口<wbr>增長。</wbr></wbr></wbr></span></p>
<h4><span style="font-family: arial, sans-serif; color: #008000;">3. 減廢回收 – 力度不足、倡議過於空泛</span></h4>
<p><span style="font-family: arial, sans-serif;">施政報告為香港定立於2050年前實現碳中和目標，<wbr>並將研究各種減碳方法，包括提升都市建築物能源效益、<wbr>推動零碳車輛，興建轉廢為能設施等。本會對此表示歡迎，並期望政<wbr>府儘快落實及推行具體政策。</wbr></wbr></wbr></span></p>
<p><span style="font-family: arial, sans-serif;">是次施政報告在推動減廢回收方面的著墨甚少。本會一直提倡政府儘<wbr>快推行都市固體廢物收費，以經濟誘因鼓勵市民實行源頭減廢，無奈<wbr>議案自2018年提交立法會至今仍未完成審議。另外，源頭減廢必<wbr>需配合完整社區回收設施，因此本會要求政府盡快將「中央收膠」<wbr>計劃擴展至全港18區，讓市民在減廢同時，有足夠回收設施支持。</wbr></wbr></wbr></wbr></span></p>
<p><span style="font-family: arial, sans-serif;">在實施減廢和促進回收同時，本會期望政府能推動本地回收業發展，<wbr>包括盡快興建本地廢紙回收廠、紙漿廠、園林廢物回收廠等，<wbr>以減少因其他地區的回收物入口管制或外圍市場價格浮動而影響本地<wbr>回收物的出路。</wbr></wbr></wbr></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://greensense.org.hk/2020/11/%e7%92%b0%e4%bf%9d%e8%a7%b8%e8%a6%ba%e5%9b%9e%e6%87%89%e3%80%8a2020%e5%b9%b4%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8b%e7%92%b0%e4%bf%9d%e3%80%81%e8%a6%8f%e5%8a%83%e6%94%bf%e7%ad%96-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
