<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>環保觸覺  &#187; 建築廢料</title>
	<atom:link href="http://greensense.org.hk/tag/%e5%bb%ba%e7%af%89%e5%bb%a2%e6%96%99/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://greensense.org.hk</link>
	<description>調查, 監察, 點出有違環保現象, 提高大眾環保意識及觸覺 </description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Aug 2024 04:38:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>hk</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>要求減海濱用地之商場樓面 以保中環郵政總局</title>
		<link>http://greensense.org.hk/2018/06/%e8%a6%81%e6%b1%82%e6%b8%9b%e6%b5%b7%e6%bf%b1%e7%94%a8%e5%9c%b0%e4%b9%8b%e5%95%86%e5%a0%b4%e6%a8%93%e9%9d%a2-%e4%bb%a5%e4%bf%9d%e4%b8%ad%e7%92%b0%e9%83%b5%e6%94%bf%e7%b8%bd%e5%b1%80/</link>
		<comments>http://greensense.org.hk/2018/06/%e8%a6%81%e6%b1%82%e6%b8%9b%e6%b5%b7%e6%bf%b1%e7%94%a8%e5%9c%b0%e4%b9%8b%e5%95%86%e5%a0%b4%e6%a8%93%e9%9d%a2-%e4%bb%a5%e4%bf%9d%e4%b8%ad%e7%92%b0%e9%83%b5%e6%94%bf%e7%b8%bd%e5%b1%80/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2018 10:45:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞發佈]]></category>
		<category><![CDATA[Big Waster]]></category>
		<category><![CDATA[Construction Waste]]></category>
		<category><![CDATA[HK General Post Office]]></category>
		<category><![CDATA[Solid Waste]]></category>
		<category><![CDATA[Waste Reduction]]></category>
		<category><![CDATA[固體廢物]]></category>
		<category><![CDATA[大嘥鬼]]></category>
		<category><![CDATA[建築廢料]]></category>
		<category><![CDATA[減廢]]></category>
		<category><![CDATA[香港郵政總局]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://greensense.org.hk/?p=4027</guid>
		<description><![CDATA[中環三號用地有可能拆卸郵政總局 製造逾1.26萬立方米建築廢料  體積可填滿5個泳池 團體攜「大嘥鬼」諷政府帶頭浪費　籲減商場樓面保郵局 6月13日(周三)立法會工務小組委員會將討論重置香港郵政總局事宜，以遷出現時於位於中環該處的設施，為日後中環海濱三號用地拆卸郵政總部大樓鋪路。多個民間團體包括環保觸覺、中西區關注組等代表於6月10日公佈一項計算結果，表示拆卸大樓將製造逾萬二立方米建築廢料，更展示大型「大嘥鬼」道具諷刺當局拆卸結構良好的建築物是「帶頭浪費」，呼籲立法會議員於周三的會議反對計劃。 團體月前向建築署購入郵政總局的建築圖則，將地基、牆身、樑柱等結構物的容量總和，計算出拆卸所製造的建築廢料，高達12,670立方米，填滿至少5個標準泳池。環保觸覺義務總幹事譚凱邦對此表示強烈不滿：「政府時常要市民『減廢』，但到頭來就自己做『大嘥鬼』！」譚指郵政總部1976年落成，至今不足半個世紀，結構完整堅固，將質素良好的公共設施拆卸是極之浪費，成為極壞例子。 另一團體中西區關注組召集人羅雅寧稱過去曾多番向發展局負責官員要求檢討計劃，無奈不獲正面回應。她反駁部門曾稱為了「用盡土地發展潛力」而拆卸大樓其實是貪得無厭的藉口：「郵政總局代表的歷史及社會回憶是無價，本身亦是設計優良的現代主義建築，可作各種公共用途，政府只要稍稍調低日後發展的零售樓面面積就可以保存大樓。當政府庫房水浸不缺賣地收益，加上中環、金鐘一帶高級商場本已氾濫不應再加，當局仍固執要拆卸大樓，實在有違規劃原則及邏輯！」 關注團體建議一個雙贏的方法：現時地盤容許的商業樓面為150,000平方米，預計發展商會以8:2或7:3分配寫字樓及商場樓面，只要減少約2萬至3萬平方米商場樓面，便可保留中環郵局。關注團體重申，香港並不需這麼多樓面作商場，香港已太多商場，呼籲政府回到談判桌，與民間建築及規劃專家共同商討多方共贏的方案。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>中環三號用地有可能拆卸郵政總局<br />
製造逾1.26萬立方米建築廢料  體積可填滿5個泳池<br />
團體攜「大嘥鬼」諷政府帶頭浪費　籲減商場樓面保郵局</p></blockquote>
<p>6月13日(周三)立法會工務小組委員會將討論重置香港郵政總局事宜，以遷出現時於位於中環該處的設施，為日後中環海濱三號用地拆卸郵政總部大樓鋪路。多個民間團體包括環保觸覺、中西區關注組等代表於6月10日公佈一項計算結果，表示拆卸大樓將製造逾萬二立方米建築廢料，更展示大型「大嘥鬼」道具諷刺當局拆卸結構良好的建築物是「帶頭浪費」，呼籲立法會議員於周三的會議反對計劃。</p>
<p>團體月前向建築署購入郵政總局的建築圖則，將地基、牆身、樑柱等結構物的容量總和，計算出拆卸所製造的建築廢料，高達12,670立方米，填滿至少5個標準泳池。環保觸覺義務總幹事譚凱邦對此表示強烈不滿：「政府時常要市民『減廢』，但到頭來就自己做『大嘥鬼』！」譚指郵政總部1976年落成，至今不足半個世紀，結構完整堅固，將質素良好的公共設施拆卸是極之浪費，成為極壞例子。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-large wp-image-4031" title="PHOTO_CPOST_1" src="http://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2018/06/PHOTO_CPOST_1-640x360.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=448&amp;h=252&amp;hash=b386ec0a8a9268865350d62f5f0ba718" alt="" /></p>
<p>另一團體中西區關注組召集人羅雅寧稱過去曾多番向發展局負責官員要求檢討計劃，無奈不獲正面回應。她反駁部門曾稱為了「用盡土地發展潛力」而拆卸大樓其實是貪得無厭的藉口：「郵政總局代表的歷史及社會回憶是無價，本身亦是設計優良的現代主義建築，可作各種公共用途，政府只要稍稍調低日後發展的零售樓面面積就可以保存大樓。當政府庫房水浸不缺賣地收益，加上中環、金鐘一帶高級商場本已氾濫不應再加，當局仍固執要拆卸大樓，實在有違規劃原則及邏輯！」</p>
<p>關注團體建議一個雙贏的方法：現時地盤容許的商業樓面為150,<wbr>000平方米，預計發展商會以8:2或7:3分配寫字樓及商場樓<wbr>面，<strong>只要減少約2萬至3萬平方米商場樓面，便可保留中環郵局</strong>。關注團體重申，香港並不需這麼多樓面作商場，香港已太多商場，呼籲政府回到談判桌，與民間建築及規劃專家共同商討多方共贏的方案。</wbr></wbr></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-large wp-image-4032" title="PHOTO_CPOST_3" src="http://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2018/06/PHOTO_CPOST_3-576x1024.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=403&amp;h=717&amp;hash=6f199109662da975fe0e42257bf8510d" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://greensense.org.hk/2018/06/%e8%a6%81%e6%b1%82%e6%b8%9b%e6%b5%b7%e6%bf%b1%e7%94%a8%e5%9c%b0%e4%b9%8b%e5%95%86%e5%a0%b4%e6%a8%93%e9%9d%a2-%e4%bb%a5%e4%bf%9d%e4%b8%ad%e7%92%b0%e9%83%b5%e6%94%bf%e7%b8%bd%e5%b1%80/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>減廢責任應全港承擔  家居及商業垃圾應先徵費  政府應減大型工程</title>
		<link>http://greensense.org.hk/2014/05/wastecharging/</link>
		<comments>http://greensense.org.hk/2014/05/wastecharging/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 May 2014 04:09:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞發佈]]></category>
		<category><![CDATA[固體廢物]]></category>
		<category><![CDATA[垃圾徵費]]></category>
		<category><![CDATA[建築廢料]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://greensense.org.hk/?p=1552</guid>
		<description><![CDATA[減廢責任應全港承擔 堆填區焚化爐則犧牲將軍澳長洲居民 建築廢料佔推填區25% 2012比2011多4萬公噸 工程太多成元兇 不應放生發展局、商界及發展商 家居及商業垃圾應先徵費 政府應減大型工程 政府去年向立法會申請撥款擴建堆填區，未被立法會接納。今年政府再闖關，實在非常沒有誠意，擴建的面積和去年一樣，面積仍然非常大。若擴建成功，未來十多年都可以「長堆長有」，何來減廢誘因，齊心源頭減廢？ 黃錦星及陸恭蕙是環保專家，但很可惜處理廢物的方法仍靠末端處理，實在相當令人失望。上月更有另一環保團體表示應讓政府建堆填區及焚化爐，以避免垃圾圍城，本會環保觸覺對該團體的立場表示非常詫異及遺憾。本會重申，正正因為堆填區在未來幾年爆滿，現屆政府應透過垃圾按量徵費，讓全港市民及商界承擔減廢責任。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>減廢責任應全港承擔 堆填區焚化爐則犧牲將軍澳長洲居民<br />
建築廢料佔推填區25% 2012比2011多4萬公噸 工程太多成元兇<br />
不應放生發展局、商界及發展商<br />
家居及商業垃圾應先徵費 政府應減大型工程</p></blockquote>
<p><a href="http://greensense.org.hk/2014/05/wastecharging/1-4/" rel="attachment wp-att-1557"><img class="alignright size-medium wp-image-1557" title="1" src="http://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2014/05/1-300x225.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=300&amp;h=225&amp;hash=4a0f249069b549d2c0ef49fd4403f44d" alt="" /></a><br />
政府去年向立法會申請撥款擴建堆填區，未被立法會接納。今年政府再闖關，實在非常沒有誠意，擴建的面積和去年一樣，面積仍然非常大。若擴建成功，未來十多年都可以「長堆長有」，何來減廢誘因，齊心源頭減廢？</p>
<p>黃錦星及陸恭蕙是環保專家，但很可惜處理廢物的方法仍靠末端處理，實在相當令人失望。上月更有另一環保團體表示應讓政府建堆填區及焚化爐，以避免垃圾圍城，本會環保觸覺對該團體的立場表示非常詫異及遺憾。本會重申，正正因為堆填區在未來幾年爆滿，現屆政府應透過垃圾按量徵費，讓全港市民及商界承擔減廢責任。</p>
<div id="attachment_1554" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a href="http://greensense.org.hk/2014/05/wastecharging/c08-03-02-2/" rel="attachment wp-att-1554"><img class="size-medium wp-image-1554" title="c08.03.02" src="http://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2014/05/c08.03.02-300x238.gif&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=300&amp;h=238&amp;hash=d061fdaf0caa35af4494291d56f890c2" alt="2012年各類垃圾於堆填區的棄置量" /></a><p class="wp-caption-text">2012年各類垃圾於堆填區的棄置量</p></div>
<p>垃圾的源頭來自家居生活垃圾、商業活動、發展商及政府工程，而近來自由行旅客大增，也使零售包裝、酒店即棄物品等垃圾增加。政府沒有好好處理廢物源頭，卻要求長洲、屯門、將軍澳及打鼓嶺居民犧牲，實在沒有道理。</p>
<p>政府亦是製造廢物的始作俑者。堆填區2012年每天處理約13,844公噸的垃圾，當中3440公噸為建築廢料，佔25%，亦比2011年平均每天多109公噸。以整年計，2012年的建築廢料量比2011年增加近4萬公噸。由於不少工程及基建是政府主導，製造此部份的垃圾，政府責無旁貸。本港的基建、道路及拆卸工程實在太多太密，香港就像一個「大地盤」一樣。所以，政府若要展示減少固體廢物的決心，不能單靠環境局，其他政策局如發展局，應全力減少建築廢料，而減少各種大型基建及工程是最佳方法。</p>
<div id="attachment_1564" class="wp-caption alignright" style="width: 284px"><a href="http://greensense.org.hk/2014/05/wastecharging/2-3/" rel="attachment wp-att-1564"><img class="size-medium wp-image-1564" title="2" src="http://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2014/05/2-274x300.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=274&amp;h=300&amp;hash=0c871793ffbd07cb1d1f6807babcc9b5" alt="(左起) 長洲居民、環保觸覺總幹事譚凱邦及將軍澳居民" /></a><p class="wp-caption-text">(左起) 長洲居民、環保觸覺總幹事譚凱邦及將軍澳居民</p></div>
<p>另外，由於不少建築廢料是由發展商興建樓宇及裝修時產生，而各個商場亦不時被大翻新，發展商也是建築廢料產生的元兇。增加建築廢料收費，提高誘因減少產生建築廢料，實在刻不容緩。</p>
<p>全港市民及商界應齊心參與減少固體廢物，不能袖手旁觀。政府應盡快推行垃圾按量徵費及減少大型工程，才是上策。擴建堆填區及興建焚化爐，是下策﹗</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://greensense.org.hk/2014/05/wastecharging/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
