<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>環保觸覺  &#187; 古洞及粉嶺北發展區</title>
	<atom:link href="http://greensense.org.hk/tag/%e5%8f%a4%e6%b4%9e%e5%8f%8a%e7%b2%89%e5%b6%ba%e5%8c%97%e7%99%bc%e5%b1%95%e5%8d%80/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://greensense.org.hk</link>
	<description>調查, 監察, 點出有違環保現象, 提高大眾環保意識及觸覺 </description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Aug 2024 04:38:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>hk</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>應以粉嶺高球場代替古洞及粉嶺北發展區　避免政府及民間關係惡化</title>
		<link>http://greensense.org.hk/2013/07/fanling_golf/</link>
		<comments>http://greensense.org.hk/2013/07/fanling_golf/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 09:45:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞發佈]]></category>
		<category><![CDATA[古洞及粉嶺北發展區]]></category>
		<category><![CDATA[城市規劃]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://greensense.org.hk/?p=1316</guid>
		<description><![CDATA[應以粉嶺高球場代替古洞及粉嶺北發展區 不須收地 可避免政府及民間的關係進一步惡化 本會希望政府懸崖勒馬，避免政府及民間再發生一場激烈的紛爭。 政府近日公佈了新界東北發展的所謂最終方案，本會為此感到憂心，若政府堅持收地，那麼各村村民將誓死反抗。現在政府及民間已非常缺乏互信，硬推新界東北發展，政府及民間會進一步撕裂。梁振英特首提出的「香港營」，就更難落實。 為避免發展該三區的爭議，本會於去年9月已提出，以發展古洞南的粉嶺哥爾夫球場代替。該球場現為政府擁有，暫批租予香港哥爾夫球會，只要一年通知期，便可收回地皮 (請看附載的地契)。該地皮面積達170公頃，達一個荃灣的面積，若以中密度發展，預計可容納100,000-120,000人口。(編按：本會之最終建議方案認為容納80,000人口最佳) 政府提出發展新界東北兩個發展區，包括古洞及粉嶺北，暫時延後坪輋/打鼓嶺。現時建議以傳統收地及業權人換地的兩種方法，將牽涉數百億的收地開支，而原居住在這些地方的村民，將失去家園，部份村民的不遷不拆訴求，擲地有聲。該三區現時有不少農地，為了本地有機農業有可持續的發展，並使農民可以安居樂業，實在需要保農民、保耕地。 由於發展商已在該兩個發展區已購入大量農地，「官商勾結」的指控將揮之不去。 本會認為，收回粉嶺高球場，發展新市鎮，是最簡單快捷的做法，政府應認真考慮。高球場只是富豪消閒的玩意，而古洞及粉嶺北是不少村民的家。一個負責任的政府，應作出合理的選擇。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>應以粉嶺高球場代替古洞及粉嶺北發展區<br />
不須收地 可避免政府及民間的關係進一步惡化</p></blockquote>
<div id="attachment_1322" class="wp-caption alignright" style="width: 222px"><a href="http://greensense.org.hk/wp-content/uploads/2013/07/19990901-Lease-121.jpg"><img class="size-medium wp-image-1322 " title="粉嶺高球場的地契" src="http://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2013/07/19990901-Lease-121-212x300.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=212&amp;h=300&amp;hash=4838eb5974d7106f941b238b658bd441" alt="粉嶺高球場的地契" /></a><p class="wp-caption-text">粉嶺高球場的地契 (按圖放大)</p></div>
<p>本會希望政府懸崖勒馬，避免政府及民間再發生一場激烈的紛爭。</p>
<p>政府近日公佈了新界東北發展的所謂最終方案，本會為此感到憂心，若政府堅持收地，那麼各村村民將誓死反抗。現在政府及民間已非常缺乏互信，硬推新界東北發展，政府及民間會進一步撕裂。梁振英特首提出的「香港營」，就更難落實。</p>
<p>為避免發展該三區的爭議，本會於去年9月已提出，以發展古洞南的粉嶺哥爾夫球場代替。該球場現為政府擁有，暫批租予香港哥爾夫球會，<strong>只要一年通知期，便可收回地皮</strong> (請看附載的地契)。該地皮面積達170公頃，達一個荃灣的面積，若以中密度發展，預計可容納100,000-120,000人口。(編按：本會之最終建議方案認為容納80,000人口最佳)</p>
<p>政府提出發展新界東北兩個發展區，包括古洞及粉嶺北，暫時延後坪輋/打鼓嶺。現時建議以傳統收地及業權人換地的兩種方法，將牽涉數百億的收地開支，而原居住在這些地方的村民，將失去家園，部份村民的不遷不拆訴求，擲地有聲。該三區現時有不少農地，為了本地有機農業有可持續的發展，並使農民可以安居樂業，實在需要保農民、保耕地。</p>
<p>由於發展商已在該兩個發展區已購入大量農地，「官商勾結」的指控將揮之不去。</p>
<div id="attachment_1325" class="wp-caption alignright" style="width: 235px"><a href="http://greensense.org.hk/wp-content/uploads/2013/07/DSC02341.jpg"><img class="size-medium wp-image-1325 " title="政府滅村方案及民間高球場方案的比較" src="http://greensense.org.hk/wp-content/plugins/autothumb/image.php?src=/wp-content/uploads/2013/07/DSC02341-225x300.jpg&amp;aoe=1&amp;q=100&amp;w=225&amp;h=300&amp;hash=3db4156d1332abb16869200a0b4f656a" alt="政府滅村方案及民間高球場方案的比較" /></a><p class="wp-caption-text">政府滅村方案及民間高球場方案的比較 (按圖放大)</p></div>
<p>本會認為，收回粉嶺高球場，發展新市鎮，是最簡單快捷的做法，政府應認真考慮。高球場只是富豪消閒的玩意，而古洞及粉嶺北是不少村民的家。一個負責任的政府，應作出合理的選擇。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://greensense.org.hk/2013/07/fanling_golf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
