地點

馬頭涌官立小學(紅磡灣)

被訪者

蔡淑珍校長

問：請問由紅灣半島開始興建至現在，學校和它的關係是怎樣呢？
校長：在二零零一年九月我們遷校至此，當時紅灣半島已經完工，不過還要做外牆舖紙皮石工程，一共做了半年，當時也有很多灰塵和泥沙，學生和老師都受到影響。

問：現在紅灣半島要清拆，你的個人感受如何呢？
校長：紅灣半島在我心目中是「居屋王」，由二零零一年至現在也空置著，我們都期待著它有入伙的一天。但今年五六月時，新世界和新創建來接觸我們，我覺得他們是有清拆的意向，因為他們派人來視察學校的環境，雖然當時他們沒有提出什麼意見，但我已經體會到。

問：你有沒有曾經表達過一個強烈的訴求，希望不清拆呢？
校長：當然有。因為我們的學校臨海，環境非常優美，我們的校舍面向維多利亞港，周遭比較空曠；因為位處新填海區，風也很大，如果真的開始清拆，會有很多灰塵，還有噪音。除此之外，對保安方面亦有影響。但最重要的是，一幢幢這麼好的建築物要夷為平地，對學生來說是一個反面教材。

問：學生和家長知道這個消息後有什麼反應呢？
校長：大部分家長也是反對的。在今年六月，我們也曾向家長派發問卷，結果在收回的問卷當中，有七千多位家長強烈反對，而且我們也將有關的回條和家長名單，給予蔡素玉議員，藉此表達我們的心聲。

問：你們會不會有進一步的爭取行動呢？
校長：當然會。教協會長張文光議員對此事非常關注，除此之外，地球之友和我們也有緊密的聯繫。在十二月五日，我們會參與由地球之友和商業電台合辦的《紅灣半「倒」繪畫比賽》，他們會號召全港的小學參與是次活動。除此之外，在十二月十二日 (星期日)，亦會有一個名為《拆紅灣 天冇眼 親子環保遊》，屆時亦會頒發一個名為「天冇眼企業大獎」予有關發展商，相信到時亦會有很多教育界團體出席。

問：另外，今次這件事其中一個爭論的焦點，便是發展商在報章刊登兩版廣告，提出拆卸紅灣半島反而是最環保，你覺得發展商的理由和對你們學校的補償是否公道呢？
校長：補償方面還沒有討論過，因為我們是強烈反對清拆的，而他們所派發的單張也是從商業的角度出發，在商言商，這要交由各位判斷，但我卻不認為他們所說的環保的清拆。另外，他們提出有百分之九十五的廢棄物可循環再用，我亦有質疑。此外，對於發展商邀請我們加入關注小組，我們也要再三考慮。

問：這件事令教育界十分震驚，亦令教師日後很難施教，因為這次事件和珍惜的概念相違背，你認為該如何引導學生看這件事呢？
校長：發生這件事情之後，我們也有在早會及週會提及到，亦有請同學發表他們的心聲，有些一年級的同學對我說，這些建築物那樣漂亮，如果他可以住在那兒就好了，這些問題可以激發我們教育界去反思，和怎樣在這些負面教材之影響下教導我們的小朋友。

問：最後請你呼籲一下我們身邊的老師和同學去參與將來的活動。
校長：各位教育界的同工、老師和同學，有關是次這樣特別的事件，我想會是你們一個學習和反思的好機會，希望你們能夠支持我們，參與我們日後的活動。

蔡淑珍校長

訪問片段 1

檔案大小：17.5 MB

訪問片段 2

檔案大小：2.6 MB